Новинар истраживач о питању НЛО-а

Новинар истраживач о питању НЛО-а

Доказивање постојања НЛО-а је немогуће - чак и рубно, параноично, глупо - или тако некако иде превладавајући став у овој земљи. Али истраживачки репортер Леслие Кеан’с истраживање на ту тему је прилично темељно - и запањујуће. Независни ветеран за разне националне и међународне публикације, укључујући Бостонски глобус , Тхе Сиднеи Морнинг Хералд , и Нација , Кеан је, између осталих, приказан на НПР, ЦНН и Тхе Цолберт Репорт. Више од деценије посветила је сецирању контроверзне теме, интервјуисању високих званичника и ваздухопловних стручњака. Њена књига, НЛО: Генерали, пилоти и владини службеници иду у евиденцију, је фасцинантан збир њихових извештаја о виђењима из прве руке. Према Кеану, 5-10 посто виђења су заправо неидентификоване велика већина ваздушних појава, 90-95 посто по Кеановој процени, може се објаснити једним од следећих: „временски балони, бакље, небески фењери, тајни војни авион, птице које одражавају сунце, авиони који одражавају сунце, хеликоптери, авиони у формацији, планете Венера или Марс, метеори или метеорити, свемирски отпад, сателити, мочварни гас, вртложни вртлози, сунчани пси, кугласта муња, кристали леда , одбијао светлост са облака, светла на земљи или светла која се огледала на прозору кокпита. ' Њена књига се фокусира на прво, догађаје у историји који се не могу приписати ниједном другом. Без обзира да ли сте верник или не, не може се порећи да су Кеанови налази изванредни и она износи чињенице које поткрепљују постојање НЛО-а без храњења завера о томе зашто, како - или чак Шта можда их пилотира. Питали смо Кеан о доказима које је прикупила, као и зашто концепт НЛО-а није шире прихваћен, зашто још увек нема више физичких доказа и на крају, ако постоје кораци које можемо предузети да бисмо разумели проблеме (укључујући заштита) потпуније.

Питања и одговори са Леслие Кеан

К



колико је година Асхлеи Блацк

Ваша књига представља невероватне доказе - извештаје из прве руке о виђењима и искуствима генерала, пилота, запослених у НАСА-и из целог света. Зашто концепт НЛО-а није општеприхваћен?

ДО

Доказ је само за неку врсту необјашњивих, физичких феномена који изгледа да демонстрирају технологију коју овде на земљи немамо. Али нема доказа да су то ванземаљске летелице - иако је ово ваљана хипотеза. У ствари, не знамо шта су НЛО, одакле су или зашто су овде. Питање неприхватања статуса куо је сложено. Потребно нам је више података да бисмо задовољили научну заједницу - а до таквих података је врло тешко доћи без учешћа ових научника.



„Неки могу осећати да ако су ови занати ванземаљског порекла, много су напреднији од нас, да би могли имати потпуну власт над нама ако би то желели и да ми немамо контролу над њима или над тим што раде.“

Тема је табу: Подсмех се генерише према овој теми још од 1950-их како би се она уклонила, а „фактор хихотања“ се укоријенио у нашој култури. Неки могу осећати да ако су ови занати ванземаљског порекла, много су напреднији од нас, да би могли имати потпуну власт над нама ако би то желели и да ми немамо контролу над њима или над тим што раде. Ово је застрашујуће, па је реакција да се потпуно избегне бављење НЛО-има. А ни став наше владе не помаже.

К

Који вам је омиљени од свих рачуна које сте покрили?



ДО

Ово је веома тешко рећи. Сматрам да су сви приказани случајеви изузетни. Један од најспектакуларнијих био је белгијски талас 1989-91, у којем су се виђења изванредних троугластих предмета током времена понављала. Те бизарне машине лебделе су, обично нечујно, клизиле и осветљавале поља својим сјајним рефлекторима. Понекад су у делићу секунде убрзали до невероватне брзине. Генерал-мајор ваздухопловства Вилфриед Де Броувер (у то време пуковник) био је задужен да се бави 'инвазијом' у ограниченом белгијском ваздушном простору непознатог летећег брода, који није следио ваздухопловна правила нити комуницирао, како он то описује. За разлику од начина на који америчка влада третира такве догађаје, белгијска влада се отворено укључила и сарађивала са групом спољних научника који су прикупљали податке о виђењима. Акумулирали су двадесет и пет великих бележница извештаја, цртежа и других података, и многе аудио касете полицајаца и других који су извештавали о виђењима, а све сам то проучавао док сам био у Белгији. Белгијско ваздухопловство послало је Ф-16 да покушају да се приближе објектима, након постављања специјалне радарске опреме. Де Броувер је отишао на највише нивое других земаља НАТО-а како би сазнао да ли су то били неки тајни пробни летови технологије Русије или Сједињених Држава, а речено му је да то апсолутно нису. У ствари, документи показују да су званичници Сједињених Држава од њега желели да сазнају више о овим инцидентима. Као што Де Броувер истиче, још увек немамо технологију која би омогућила возилу да ради оно што су они радили.

Белгијски пуковник Вилфриед Де Броувер објашњава радарске податке снимљене у близини једног од виђења НЛО-а. Фотографија љубазношћу аутора.

К

Шта мислите одакле потиче овај отпор да се уопште узме у обзир потенцијал НЛО-а?

ДО

Два кључна догађаја догодила су се после Другог светског рата која су била кључна у успостављању и давању замаха овом отпору. Почетком 1950-их, ваздухопловство је успоставило Пројецт Сигн, касније познато као Пројецт Блуе Боок, како би прикупило информације о НЛО-има и проценило да ли представљају претњу националној безбедности. Особље Пројецт Сигн-а написало је извештај закључујући да су НЛО-и, које је ваздухопловство већ документовало као стварне, највероватније међупланетарни. Начелник Генералштаба ваздухопловства генерал Хоит Ванденберг одбацио је извештај због недостатка доказа - а након тога је потребан политички став постао да НЛО увек морају да имају уобичајена објашњења.

Друго, 1953. године, хладноратовски страхови и постојаност извештаја о НЛО навели су ЦИА да сазове ручно одабрану научну саветодавну групу (познату као Робертсон Панел) да поново процени питање НЛО-а. Али учесницима су показани изабрани, уски и непотпуни докази, резултирајуће препоруке панела, у то време класификоване, изјавиле су да све, од документарних филмова до оглашавања до Диснеиевих цртаних филмова, треба користити за разоткривање феномена у очима јавности. Такође је препоручио инфилтрирање у цивилне НЛО групе како би се умањио ентузијазам. Ове препоруке постављају сцену за јавно исмевање питања НЛО од тада.

Опширније
  • Временске апликације за децу (и одрасле)Временске апликације за децу (и одрасле)

    Иако то није наш идеал, има тренутака - у авиону, у аутомобилу на путу, у чекаоници стоматолошке ординације - када је иПхоне или иПад напуњен апликацијама које ће тихо заокупљати децу невероватан поклон.

  • Тајни умак за отварање интуицијеТајни умак за отварање интуиције

    Није ваша интуитивна, сертификована траварица Деганит Нуур која користи акупунктуру, есенцијална уља и чаше за отварање меридијана пре сваког читања, што значи да се сесије обнављају на више нивоа (а такође и да њена пракса у Њујорку осигурава) . Њена читања су тачна - и можда нећете видети да долази. Нуурова личност је тако лагодна и прозирна, у почетку делује као да се намештате за лагано ћаскање.

  • Како не завршити са мржњом свог партнераКако не завршити са мржњом свог партнера

    Није тајна да је еволуција традиционалних домаћих улога дигла пуно прашине у односима. Чини се да постоји изражена неравнотежа моћи која постаје све раширенија, где оба партнера раде, а један партнер (на несрећу) сноси терет одговорности у домаћинству.

К

Извештаји које детаљно описујете су невероватни, посебно таласи виђења током дужег временског периода са стотинама сведока - зашто нема више видео и фотографских доказа?

ДО

То је добро питање које се често поставља. Унапред замишљамо шта бисмо урадили ако бисмо видели нешто необјашњиво испоставило се да се прилично разликује од онога што радимо у стварности. Помисао „Ох, требало би да трчим у затвореном и по свој фотоапарат“ тренутно није начин на који већина људи реагује. Уместо тога, извештавају да их свладава велика знатижеља, страхопоштовање, чуђење и понекад страх. Сведоци обично стоје имобилисани и буље у предмет, знајући да га неће бити дуго, понекад позивају и некога у близини да погледа. Не желе да одвоје поглед са НЛО-а на једну секунду, па већина под тим околностима није покушала да пронађе камеру. За многе најпознатије инциденте, камере мобилних телефона још увек нису постојале, а људи нису носили камере са собом. Сада када сви имају мобилни телефон, фотографије се непрестано појављују, али до сада је већина слика удаљених предмета или светала на мобилном телефону била лошег квалитета, не пружајући довољно информација за одговарајућу анализу. Међутим, имамо низ изванредних, званичних фотографија које су правилно проверене - неке од њих су у мојој књизи.

К

Ваш рад је усмерен на авионе и НЛО, али не улазите у идеју о ванземаљцима - да ли верујете да су занати пилотирани?

ДО

Не знам да ли су пилотирани. То је могућност, али немамо довољно доказа да бисмо утврдили. Понекад се предмети понашају као да су под интелигентном контролом - толико знамо. Али прво и најважније, морамо се усредсредити на саме објекте, за које имамо много података. Уверити научну заједницу и креаторе политике у ту чињеницу је довољно тешко - наишло је на многе препреке.

„Прво и најважније, морамо се усредсредити на саме предмете за које имамо много података. Уверити научну заједницу и креаторе политике у ту чињеницу је довољно тешко - наишло је на многе препреке. “

Утврђивање постојања предмета мора бити први корак, а питања о могућим пилотима морају се појавити касније. Чланови „НЛО заједнице“ не помажу када тврде да су ванземаљци овде на земљи, а комуницирање са људима њиховим неутемељеним тврдњама само чини људе који покушавамо да досегнемо још отпорнијим. Не можете скочити унапред - ако успемо да уверимо будуће моћи у стварност самих предмета (који је успео да допре до неких званичника и довео до владиних агенција НЛО-а у другим земљама) давањем конкретних података, онда имамо шансе.

К

Многи скептици верују да су НЛО само прототипи летелица, дронова или строго поверљивих војних операција - да ли постоји контра?

ДО

У најбољим случајевима, за које имамо одговарајуће податке да искључимо конвенционална објашњења, стручњаци су ову опцију већ исцрпно истражили. Нарочито у ранијим случајевима, објекти показују фантастичне способности изван чак и данашње технологије.

Наравно, многа виђења се могу објаснити таквим прототиповима и / или тајним операцијама, али случајеви на које се позивам не могу се објаснити на овај начин. Примери би били бриљантни предмет у облику дијаманта који су генерал Парвиз Јафари и други видели изнад Техерана 1976. године, објекти изнад Белгије и две миље дугачки непокретни објекти које су видели капетан Раи Бовиер, његови путници и још један пилот у другом локацији, и пронађена на радару, 2007. године над Ла Манцхеом. Постоје и многи други, с тим што су ранији случајеви били најубедљивији. Међутим, никада не можемо са 100-постотном сигурношћу тврдити да нешто тајно није у игри - ми не можемо знати. Али за многе наше најјаче случајеве то се не чини изводљивим.

НЛО снимљен 1971. године мапирањем авиона владе Костарике. Фотографија љубазношћу ЦЕФАА.

К

Кажете да је 5 посто виђења НЛО-а легитимно, јер је заиста неидентификовано. Шта ово значи?

ДО

То значи да ови случајеви (а могли би бити и до 10 процената) укључују одговарајуће податке да би се утврдило да постоје истинске непознанице. Без довољно података о виђењу, морате да дозволите могућност да се то објасни конвенционалним, „нормалним“ појавама, јер немате довољно података да бисте искључили све остале могућности. Али када квалификовани истражитељи могу да одбаце сва уобичајена објашњења са приступом свим потребним информацијама за правилну и потпуну анализу, тада виђење постаје један од заиста збуњујућих, добро документованих случајева. Нерешени случајеви ове врсте укључују војно особље, владине званичнике, пилоте и посаде и полицајце. Случајеви у мојој књизи одговарају тим критеријумима.

К

Из сигурносне перспективе, зашто је толико важно да озбиљно узмемо у обзир могућност постојања НЛО-а?

ДО

НЛО-и су већ утицали на летелице на разне, понекад алармантне начине: извукли су их са курса, онемогућили комуникацију и привремено онемогућили опрему. Пилоти су морали да направе нагле маневре како би избегли судар са НЛО-има, а неколико пута су услед тога повређени и путници. Ови случајеви су ретки, али увек постоји могућност несрећа изазваних активношћу НЛО-а у близини ваздухоплова. Можда би пилоти и ваздухопловне екипе требало да буду боље информисани у случају да наиђу на НЛО, тако да то није шок или их на неки начин дезоријентише. Бивши шеф ФАА за несреће и истраге Јохн Цаллахан у мојој књизи сугерише да морамо прилагодити наше ваздушне радарске системе, који нису конфигурисани да прикупљају НЛО активности ако се предмети пребрзо крећу, ако су превелики или ако лебде у једно место. Пилоти морају да имају обрасце за извештавање како би ваздухопловне власти знале када се на небу појаве необични предмети.

Поред тога, чини се да су НЛО онеспособили нуклеарно оружје, што представља проблем националне безбедности. 1967. године, у ваздухопловној бази Малмстром у Монтани, свих десет нуклеарних пројектила онеспособљено је у року од десет секунди једна од друге када се ужарени црвени објекат овалног облика надвио над контролни центар у бази. Недељу дана раније НЛО су посетили још један објекат удаљен тридесет пет миља, који је такође изгубио све своје ракете. Укупно је пало двадесет нуклеарних ракета. Ракете су биле на висини од 60 метара под земљом, а инжењери компаније Боеинг проверили су све могуће узроке кварова, али нису успели да их објасне. 1970. године, приликом затварања пројекта Плава књига, америчко ратно ваздухопловство објавило је изјаву у којој се наводи да „ниједан НЛО није пријавио, истраживао и оцењивао ратно ваздухопловство никада није указао на претњу нашој националној безбедности“. Ови догађаји догодили су се током хладног рата, америчко ваздухопловство нам очигледно није говорило истину. За више информација о питањима ваздухопловне безбедности погледајте Национални ваздухопловни извештајни центар о аномалним појавама .

К

Ваша књига је изашла 2010. године - да ли се нешто забележило током тих година у погледу виђења НЛО-а или истраживања?

ДО

Од тада сам се придружио одбору нове, добровољне научне организације под називом УФОДАТА што је на врху нових истраживања. Циљ нам је да изградимо велику мрежу аутоматизованих надзорних станица са софистицираним сензорима за надгледање неба 24/7, у потрази за антенским аномалијама. Провели смо неколико година развијајући своје идеје, правећи планове и тестирајући релевантне технологије са тимом изванредних научника и инжењера из целог света. Наша почетна прототипска станица имаће основну оптичку јединицу са камерама способним да детектује и снима и слику и спектре (видљиви и невидљиви таласи електромагнетног зрачења), магнетну сензорску јединицу, инструменте за откривање микроталасног и другог зрачења и друге сензоре за снимање подаци о атмосфери и локалној животној средини. Окидачи аларма покренуће снимање, омогућавајући прикупљање широког спектра физичких података који се потом могу анализирати. Потребни су нам висококвалитетни подаци који се могу објавити да бисмо ово питање пренели у научни свет и срушили ту баријеру.

К

Одакле верујете да долазе НЛО-и? Да ли имате неке теорије?

ДО

Попут владиних агенција у Чилеу и Француској које су документовале НЛО феномене, оклевам да нагађам шта би могло бити порекло НЛО-а. Конкретно не можемо знати одакле су. Али ако бисмо могли да окупимо неке од најбољих научних умова на планети по овом питању, осмислимо софистицирану методологију за проучавање проблема НЛО - баш као и код масивних телескопа и акцелератора честица за проучавање црних рупа или ситних честица - имали бисмо шанса за сазнање. Наши најбољи умови нису обавештени о питању које се сматра табуом. Ако америчка влада промени свој став о тој теми - макар и мало - то би позвало научну заједницу да је схвати озбиљније. Надам се да ће основна радозналост и жеља за решавањем једне од наших највећих мистерија на крају мотивисати наше научнике да то предузму.

како знати да ли вас дух прати

Леслие Кеан је аутор бестселера Нев Иорк Тимеса НЛО: Генерали, пилоти и владини службеници иду у евиденцију . Независна истраживачка новинарка, објављивала је широко у десетинама новина и часописа овде и у иностранству, као што су Бостон Глобе, Тхе Натион, Глобе анд Маил и Интернатионал Хералд Трибуне. Кеан је такође аутор Преживљавање смрти: Новинар истражује доказе о загробном животу . Живи у Њујорку.